體育播報(bào)7月26日宣 The Athletic報(bào)道，國際足聯(lián)近日指控國際職業(yè)球員協(xié)會（FIFPro）存在“勒索行為”和財(cái)務(wù)不透明，兩大組織間的矛盾持續(xù)升級。

FIFPro新任主席塞爾吉奧-馬爾基周四在接受The Athletic獨(dú)家專訪時，將國際足聯(lián)主席因凡蒂諾的獨(dú)裁作風(fēng)稱為該協(xié)會面臨的最大障礙。周五在荷蘭與58個球員協(xié)會會面后，F(xiàn)IFPro再度發(fā)表聲明，譴責(zé)國際足聯(lián)專制治理體系嚴(yán)重侵害球員權(quán)益。

國際足聯(lián)周五晚間發(fā)布聲明反擊，指責(zé)FIFPro選擇通過人為制造的公關(guān)戰(zhàn)進(jìn)行公開對抗，稱其行為旨在維護(hù)個人地位與利益，而非保障球員福利。雙方關(guān)系因賽程安排、球員福利等問題持續(xù)惡化，本月初FIFPro未獲邀參加國際足聯(lián)關(guān)于球員強(qiáng)制休息期的協(xié)商會議。

國際足聯(lián)在聲明中反詰：“既然FIFPro標(biāo)榜善治，何不公開組織章程和透明財(cái)報(bào)？須知不能一面鼓吹透明，一面暗箱操作?！?/p>

此外，國際足聯(lián)還要求該協(xié)會“停止勒索行為、撤回投訴，同時公布章程、完整財(cái)務(wù)報(bào)告（含所有收入來源、聲稱擁有的球員知識產(chǎn)權(quán)明細(xì)，及其地區(qū)分支機(jī)構(gòu)接受的足球組織資助）及聲稱代表的球員名單"。

不過據(jù)The Athletic報(bào)道，F(xiàn)IFPro財(cái)報(bào)已在荷蘭商業(yè)登記處公開。

國際足聯(lián)以紐約會議后出臺的強(qiáng)制休息措施（比賽間隔至少72小時、賽季結(jié)束后21天休整期）自證立場，稱會前曾長期嘗試以非敵對態(tài)度邀請F(tuán)IFPro進(jìn)行建設(shè)性對話未果。而The Athletic獲悉，與會者均無FIFPro正式代表身份，部分人甚至已被該組織除名。

FIFPro聲明則控訴：“過度賽程、恢復(fù)期不足、極端比賽環(huán)境、缺乏有效對話及持續(xù)漠視球員社會權(quán)利，已成為國際足聯(lián)商業(yè)模式的支柱。這種模式危及球員健康，邊緣化足球核心群體?！?/p>

該協(xié)會還特別指出新版世俱杯的多場賽事因高溫雷暴延期，比賽環(huán)境對人類而言極端且不適宜。

針對FIFPro主席馬爾基將因凡蒂諾稱作“自詡為神的男人”等言論，國際足聯(lián)譴責(zé)這是“一系列人身攻擊”，指責(zé)對方“沉迷戲劇性譴責(zé)，將媒體頭條置于球員實(shí)質(zhì)利益之上”。