隨著2025年NBA休賽期大部分可用資金的枯竭，頂級自由球員已經(jīng)簽約新合同，新秀也已到位，交易傳聞逐漸平息。現(xiàn)在是時候對各隊的休賽期操作進行評分了。

評分不能僅僅基于球隊陣容是否比一年前更好或更差。每支球隊都有不同的優(yōu)先事項、籌碼和意圖。這些評分必須考慮到這些實際情況。

我們需要深入一層，提出一些重要的問題再做出評判。各支球隊的優(yōu)先事項是什么？追求這些目標有哪些現(xiàn)實的選擇？然后，球隊在追求這些目標時是否有效：最大化價值、抓住機會、明確時間線等？

凱爾特人的重建需要與火箭的明星收購，或者黃蜂對未來資產(chǎn)的謹慎積累區(qū)分，來進行不同的評估。

休賽期已經(jīng)開始了三周，大部分重大事務已經(jīng)完成。讓我們來看看30支球隊到目前為止的表現(xiàn)如何。

亞特蘭大老鷹

亞特蘭大老鷹隊在特雷-楊時代迎來了可能是他們最好的后場輪換陣容。亞歷山大-沃克（四年6200萬美元先簽后換）和肯納德（一年1100萬美元）的加盟，再加上交易得到的波爾津吉斯，將為球隊帶來前所未有的蓋帽和拉開空間的能力。

盡管波爾津吉斯的健康狀況存在不確定性，但用喬治-尼昂、特倫斯-曼恩和第22順位選秀權換來他，對于老鷹來說是值得的。這筆三方交易還涉及籃網(wǎng)和凱爾特人。

首發(fā)陣容的特雷-楊、戴森-丹尼爾斯、里薩謝、杰倫-約翰遜和奧孔武，現(xiàn)在他們有了三位高水平替補球員的支持。這可能是自2021年東部決賽以來，老鷹最深厚、最完整的陣容。

更令人振奮的是，老鷹在夏季最不平衡的一筆交易中獲得了巨大的回報，他們用第13順位選秀權換來了一個無保護的2026年首輪選秀權（鵜鶘或雄鹿中順位靠前的一個），以及第23順位選秀權。如果鵜鶘或雄鹿表現(xiàn)不佳，老鷹可能在2026年的選秀大會上獲得高位選秀權。

評分：A

波士頓凱爾特人

在塔圖姆季后賽跟腱撕裂之前，凱爾特人可能就已經(jīng)在考慮削減成本和人才流失的問題了。然而，這次不幸的傷病讓球隊的重組變得不可避免。

考慮到?jīng)]有塔圖姆的陣容無法爭奪冠軍，再花5億美元的工資和稅金顯然毫無意義，凱爾特人將波爾津吉斯和霍勒迪交易出去，從開拓者得到了安芬尼-西蒙斯。

目前，波士頓的薪資已經(jīng)低于第二土豪線，如果能在交易截止日前找到愿意接手西蒙斯即將到期的2800萬美元合同的球隊，他們甚至可以避免繳納奢侈稅。

對于凱爾特人球迷來說，這一切都不太愉快。畢竟，從奪得總冠軍到球隊重建，僅僅相隔了13個月。但凱爾特人不得不這么做，因為保持現(xiàn)有陣容的成本和限制實在太高，尤其是在塔圖姆可能要到2027年才能完全恢復的情況下。

評分：C

布魯克林籃網(wǎng)

籃網(wǎng)在選秀中使用了全部五個首輪簽，這多少有些出人意料。但考慮到他們?nèi)狈騿T，且距離爭冠還有一段距離，這種廣撒網(wǎng)的策略也不失為一種選擇。

如果葉戈爾-杰明、諾蘭-特拉奧雷或本-薩拉夫中的任何一位能夠成才，籃網(wǎng)將擁有他們需要的控球后衛(wèi)來掌控比賽。

籃網(wǎng)通過介入老鷹和凱爾特人之間波爾津吉斯的交易，得到了一個平淡無奇的首輪簽，但他們在休賽期內(nèi)真正的收獲是從掘金那里獲得了一個不受保護的2032年首輪選秀權。如果籃網(wǎng)能夠在交易截止日前將小邁克爾-波特交易出去，并獲得積極回報，這筆交易可能會讓他們大獲全勝。

或許有些球迷對籃網(wǎng)沒有更積極地利用薪資空間感到失望，但帶著一群新秀、那個2032年的選秀權以及下個夏天幾乎同樣多的薪資空間結束這個休賽期，也是一個相當不錯的結果。

評分：B

夏洛特黃蜂

黃蜂過去常常追求眼前的短期利益，但現(xiàn)在在高管杰夫-彼得森的領導下，球隊展現(xiàn)出了更好的自制力。今年夏天，黃蜂的工作重心在于積累資產(chǎn)，以實現(xiàn)謹慎的重建計劃。他們不再尋求短期收益或快速解決方案，而是采取深思熟慮、有條不紊的行動，著眼于可持續(xù)的成功。

黃蜂通過交易馬克-威廉姆斯，獲得了第29順位選秀權和一個2029年的首輪選秀權（來自騎士、爵士和森林狼中最差的一個）。他們還用努爾基奇換來了塞克斯頓，并得到了一個次輪選秀權。此外，黃蜂通過接手帕特0康諾頓的合同，又獲得了兩個未來的次輪選秀權。

再加上以三年2400萬美元的低風險合同簽下特雷-曼恩，以底薪簽下丁威迪，并在選秀中用4號簽選中了康-克尼佩爾，黃蜂隊為拉梅洛-鮑爾及其脆弱的腳踝找到了一些優(yōu)秀的補充球員或替代者。

評分：B

芝加哥公牛

公牛在休賽期內(nèi)最大的動作就是與總經(jīng)理阿圖拉斯-卡尼索瓦斯和主教練比利-多諾萬續(xù)約，這似乎表明球隊對目前介于38到44勝之間的戰(zhàn)績感到滿意。然而，對于那些夢想著更多、希望球隊能走得更遠的球迷來說，這樣的結果可能讓他們感到失望。

如果公牛像去年夏天對待帕特里克-威廉姆斯那樣，對受限制自由球員約什-吉迪開出五年9000萬美元的大合同，情況可能會變得更糟。盡管目前還沒有其他球隊提出高額報價，但吉迪尚未簽約，如果公牛堅持強硬的立場，他可能會以一個相對合理的價格（比如每年2000萬美元左右）回歸。

此外，將朗佐-鮑爾交易至騎士換來奧科羅的交易也顯得平淡無奇。這筆交易最好的一點是，奧科羅作為一支好球隊中的第九人，比鮑爾更有可能在整個賽季中保持穩(wěn)定表現(xiàn)。

評分：D

克利夫蘭騎士

盡管朗佐-鮑爾可能無法像奧科羅那樣每晚都能出戰(zhàn)，但對于騎士來說，這并不是他們在1月某個周二對陣奇才時所需要關心的問題。

在連續(xù)兩個賽季早早出局后，騎士需要一個能夠在5月底季后賽關鍵時刻上場的球員。鮑爾的串聯(lián)傳球、可靠的投籃和穩(wěn)固的團隊防守使他成為了一個升級的選擇——即使他缺席比賽的風險確實存在。

騎士也做出了正確的財務決策，讓泰-杰羅姆離隊。去年他的爆發(fā)表現(xiàn)鞏固了他作為輪換級別NBA球員的地位，但如果以市場價格續(xù)約他，騎士隊將面臨巨額的奢侈稅。

老朋友小拉里-南斯以低薪回歸，而射手梅里爾則以三年3800萬美元的合同重新簽約。

總的來說，騎士帶回了一支看起來與去年贏下64場比賽的陣容差不多的隊伍——只是他們在季后賽的競爭力略有了提升。

評分：B

底特律活塞

如果杰登-艾維未能在上賽季因傷結束前的30場比賽中繼續(xù)成長，勒韋爾（兩年2900萬美元）將是一個非常穩(wěn)健的簽約。他可以在康寧漢姆身邊擔任次要的組織者，同時也能為第二陣容承擔更多的得分任務。

活塞的另一筆引援鄧肯-羅賓遜依然是一名優(yōu)質的射手，并且他的合同對球隊來說相當友好。雖然2025-26賽季的1680萬美元可能稍顯昂貴，但在接下來的兩個賽季里，羅賓遜的3100萬美元合同中只有200萬美元是保障性的。

施羅德和小哈達威在自由市場離開了球隊，而馬利克-比斯利則因賭博調(diào)查前途未卜。這三名球員都在上賽季表現(xiàn)出色的活塞中扮演了重要角色，但隨著奧薩爾-湯普森、霍蘭甚至艾維準備好承擔更多責任，失去這三名主要自由球員或許并不是最糟糕的結果。

艾維和杰倫-杜倫都有資格進行續(xù)約，而活塞目前明智地選擇等待。球隊現(xiàn)在的實力足以迫使這兩名球員證明自己的價值，并且在2026年的受限自由市場上仍然擁有很大的談判籌碼。

評分：C

印第安納步行者

步行者因哈利伯頓的跟腱撕裂而避免了繳納奢侈稅。這一傷病給了球隊老板赫伯-西蒙一個借口，讓他可以以今年球隊無法在沒有全明星控衛(wèi)的情況下競爭為由，避免支付奢侈稅。

此前對于步行者愿意支付奢侈稅表示懷疑的人，在自由球員邁爾斯-特納與雄鹿簽下四年1.07億美元的合同時，顯得更加確信了自己的看法。據(jù)美記Jake Fischer的報道，步行者從未被特納提供超過每年2200萬美元的報價。

如果奢侈稅是如此大的擔憂，步行者本可以通過其他方式削減成本。馬瑟林、TJ-麥康納或奧比-托平都是交易市場上有吸引力的籌碼。步行者完全可以給特納一份符合市場價的合同，然后在二月份的交易截止日期前解決其他問題。

然而，步行者卻讓特納——聯(lián)盟中可能排名前五的真正能護框并拉開空間的中鋒之一——白白離隊。無論哈利伯頓是否受傷，這個夏天對于一支幾乎贏得總冠軍的球隊來說都是極其令人失望的。

評分：F

邁阿密熱火

熱火在一次三方交易中巧妙地獲得了諾曼-鮑威爾，涉及洛杉磯快船和猶他爵士。為了得到場均21.8分、投籃命中率48.4%、三分命中率41.8%的鮑威爾，熱火僅付出了李凱爾和樂福。盡管鮑威爾與希羅在后場的搭配尚存疑問，但熱火以極低代價得到了一位準全明星級別的得分手。

戴維恩-米切爾憑借賽季末段的出色表現(xiàn)贏得了一份兩年合同，新援豐泰基奧可能比離隊的鄧肯-羅賓遜更全面（且價格更低），而新秀卡斯雅庫喬尼斯也有機會證明自己應該被提前十位選中。

熱火目前仍可能是一支季后賽邊緣球隊，他們的最高目標是六號種子，但他們增加了幾位有趣的球員，同時沒有影響到2027年自由市場的大手筆計劃（他們還未提前續(xù)約泰勒-希羅）。

評分：B

密爾沃基雄鹿

雄鹿在絕望中做出了令人震驚的決定，他們裁掉了利拉德，并將他的合同延期支付。這意味著在未來五年里，每年他們的賬面上都將有2250萬美元的“死錢”。但這一舉動也讓他們成功簽下了邁爾斯-特納。

特納是與阿德托昆博搭檔的理想人選。揚尼斯目前計劃留在密爾沃基，他最好繼續(xù)留在這里，因為雄鹿為了簽下特納而犧牲了未來的財務靈活性。如果他們認為揚尼斯會離開，絕不會做出這樣的決定。

雄鹿還保留了幾位熟悉的面孔。瑞安-羅林斯、小凱文-波特、特倫特、西姆斯和普林斯都將繼續(xù)為球隊效力，并且在2025-26賽季的總薪資將低于2000萬美元。老將自由球員加里-哈里斯也可能有所貢獻，在最低薪資的情況下他是值得一試的。

最后，波蒂斯以三年4400萬美元的合同續(xù)約，若在更多球隊有薪資空間的休賽期，他的合同可能會更大。

這支基本保持完整的雄鹿，在擁有特納的情況下可能比去年健康的利拉德時稍強一些，但裁掉利拉德的決定仍然影響深遠。

如果雄鹿真的有機會爭奪冠軍，或許這個決定是值得的。但他們在未來幾年內(nèi)將面臨巨大的財務壓力，而這支陣容可能連東部前四都進不了。

評分：C-

紐約尼克斯

邁克-布朗可能在整體上并不比錫伯杜更出色，但他將帶來截然不同的風格。

可以合理地假設，布朗會給原本缺乏活力的進攻體系增添一些動態(tài)變化。同時，他還將擁有比錫伯杜更多的調(diào)整空間。

尼克斯隊引進了克拉克森和亞布塞萊兩位輪換球員，這將有助于減少首發(fā)球員在錫伯杜手下過高的出場時間。盡管33歲的克拉克森可能已經(jīng)過了巔峰期，但他作為替補得分點仍然比佩恩更為可靠。亞布塞萊的投射能力和體型使他成為米切爾-羅賓遜或唐斯的理想搭檔。

如果尼克斯能夠說服米卡爾-布里奇斯簽下一份為期四年、價值1.56億美元的續(xù)約合同，那么他們將在一個主要以小動作為主的休賽期中取得重大勝利。

評分：B-

奧蘭多魔術

魔術通過引進貝恩和泰厄斯-瓊斯，基本上取代了波普、科爾-安東尼和加里-哈里斯的位置，終于解決了后場空間和投籃創(chuàng)造的問題。

為了得到貝恩，魔術隊付出了五個首輪選秀權的代價。2025年的第16順位選秀權已經(jīng)確定，而其余的選秀權如果魔術在未來幾年內(nèi)表現(xiàn)出色，應該會在20多順位左右。

貝恩職業(yè)生涯三分命中率達到41.0%，為近年來在空間上一直受困的球隊帶來了新鮮空氣。上賽季魔術三分球命中率僅為31.8%，是自統(tǒng)計以來，91支至少出手2800次三分球的球隊中表現(xiàn)最差的一支。

瓊斯是一名值得信賴的組織者，他將提供出色的替補時間，并為薩格斯再次受傷提供保險。

魔術還與班凱羅續(xù)簽了一份新秀最大合同，對于這位在22歲時場均貢獻25.9分、7.5個籃板和4.8次助攻的球員來說，這是理所當然的選擇。

憑借班凱羅和新援的到來，魔術有望改變過去五個賽季進攻排名始終在第22名或更低的局面。

評分：B

費城76人

76人在休賽期的一些細微調(diào)整引起了關注，盡管球隊的命運主要取決于現(xiàn)有的明星球員。第三順位新秀VJ-埃奇庫姆加入了一個充滿活力的后場陣容，但隨著受限制自由球員格萊姆斯簽下新合同，這個位置可能會變得有些擁擠。此外，馬克西和麥凱恩也在這個位置上競爭。如果埃奇庫姆或格萊姆斯能夠勝任小前鋒的防守任務，那么后衛(wèi)線的擁擠問題可能不會那么嚴重。

亞布塞萊的離隊令人遺憾，但76人成功簽下了雙向大個子多米尼克-巴洛，并且還以另一份雙向合同引進了鋒衛(wèi)搖擺人賈巴里-帕克，這無疑是一次成功的操作。如果恩比德或喬治因傷缺席更多比賽，這兩名新援可能會在輪換陣容中發(fā)揮重要作用。尤其是喬治，他已經(jīng)因為左膝的手術而面臨健康問題。

評分：C

多倫多猛龍

珀爾特爾似乎成了多倫多猛龍隊的德文-布克——至少在球隊不必要地提前大手筆續(xù)約方面是這樣的（三年8450萬美元）。

珀爾特爾是一名中等級別的首發(fā)中鋒，他并不具備外線投射能力，并且在新賽季開始前就將年滿30歲。他已經(jīng)與球隊簽訂了2025-26和2026-27賽季年薪為1950萬美元的合同。為何如此急于以大幅加薪的方式把他留到2029-30賽季呢？那時他將34歲了。

博伊爾斯有機會挽回猛龍這個夏天的操作，但這位新秀的投籃不穩(wěn)定，使他在包括斯科蒂-巴恩斯或珀爾特爾在內(nèi)的陣容中難以適應。

猛龍應該能輕松超越上賽季的30勝，但這主要歸功于英格拉姆和奎克利的健康回歸，而不是因為他們在夏天所做的任何操作。

評分：D

華盛頓奇才

奇才抓住機會送走了普爾剩余兩年價值6600萬美元的合同，換回了麥科勒姆。麥科勒姆的合同將在今年結束后到期。

加上奧利尼克即將到期的合同（他后來被交易到馬刺），奇才在明年夏天騰出了約3000萬美元的薪資空間，使他們擁有超過1億美元的支出能力。

隨后，奇才又從火箭手中得到了惠特摩爾。這名才華橫溢的前鋒在火箭很可能連續(xù)第三個賽季坐冷板凳。

盡管惠特摩爾遠非完美球員，他的視野局限可能意味著他永遠不會成為真正的勝利驅動者，但他仍然充滿了潛力，并且有成為明星球員的潛力。奇才無風險地簽下他是明智之舉，而新秀特雷-約翰遜則為球隊提供了另一個頂級得分威脅的機會。

評分：B

原文：Grant Hughes

編譯：JayChan